蒋介石反对美国对中国大陆使用核武器吗?

浏览:487 发布日期:2017/07/13 分类:汤博志怪 关键字: 蒋介石 核武器
0

  关于蒋介石有很多“爱国”神话(比如说蒋介石反对“两个中国”的说法,已经被美国的解密档案证实事实正好相反)、革命神话(比如蒋介石曾经很早就剪去了辫子之类,已经被李敖的诸多考证所证否)。而今天我们要说一说蒋介石的“爱民”神话。这些爱民神话有一个共同点,都是描述蒋介石如何因为爱护民众慈悲为怀,所以将国共两党的争端放到一边,优先考虑老百姓(尤其是对方老百姓)的生命财产安全问题等等。

  

  这其中有一个神话的实例,就是所谓蒋介石曾经反对美国对大陆使用核武器。比如颜昌海的文章《谁是中国真正的民族领袖》当中就有这段话:

  

  “在中国青年出版社2003年11月出版的《蒋介石与美国》一书中第357页揭示出一件往事,在1964-1966年访台的美国国务卿腊斯克在回忆录《如我所见》中记到在腊斯克向蒋介石婉转解释美国将不会协助反功大陆,也不会进行传统的流血战。

  

  蒋介石认为美国正在考虑对中国大陆动用核武器,于是怒不可遏的对腊斯克说:“你们绝对不可以用核武器对付中国大陆”。腊斯克这时忽然意识到蒋介石作为中国人的民族情感,超过了他要做一个全中国的统治者,因此腊斯克立即说:“总统先生,你说的对”。”

  

  类似说法的源头可能是蒋经国。“蒋经国针对报章的报导,向“立法院”报告时透露……蒋经国宣称他本人曾建议着手制造(核武器),蒋介石却否决此案,坚持绝不用核武器“伤害自己的同胞”。”([美]陶涵:《蒋经国传》19章,新华出版社2002版,352页)

  

  也就是说,这个说法是蒋介石的儿子兼继位者传出来的。所以这个说法的源头就已经导致这个说法不太可信了。那么到底有没有类似的事发生呢?美国外交官陶涵(他曾经在台北的美国“大使馆”工作数年)的记录给出了比较明确的回答。

  

  “大陆炮击已经让守军快顶不住了。杜勒斯答复说,传统武器没有办法摧毁厦门港附近的共产党军队炮阵地,“这就好比以卵击石墙”。他宣称,只有核子武器才有用。请问蒋介石要“美国用核子武器”对付共产党中国吗?蒋介石大为意外,答说:“或许可以考虑用战术原子武器吧!”

  

  蒋介石早先接受配备核武器的美国空军飞机,在美方控管之下进驻台湾,可以说在1958年金门危机以前就默认美国有可能动用核子武器对付中国大陆。至少美方有一份情报报告(其内容细节还未解密)在1958年9月报告,国民党当局想让“美国对中国动用核武器”。但是诚如驻台湾美军协防司令日后所说,蒋介石父子对核子战一直“非常无知”。总之,蒋介石根本没办法和杜勒斯争辩,只能讷讷地说:“如果(在金门危机中)使用核武器会掀起世界大战,或是将美国卷进大规模冲突,我不会希望用到核子武器。”我们实在不能理解,他事先为什么没有好好思考这个问题。杜勒斯和美国的联合参谋首长在9月间就已经很缜密思考过,使用小型核武器在空中爆炸来铲除大陆的炮阵地。”([美]陶涵:《蒋经国传》14章,新华出版社2002版,265页)

  

  陶涵本人和蒋介石父子关系都不错,对他们有比较深厚的感情。所以他是不可能在蒋经国的传记当中造谣污蔑抹黑蒋介石父子的。但是就在他的这段记录里,我们明确看到以下几点。第一,蒋介石从来没有反对配备核武器的美国飞机进驻台湾。如果他真如网上传言所说的那样反对美国对大陆动用核武器的话,为什么不反对配备核武器的美国飞机进入台湾呢?第二,情报档案(虽然内容细节还没解密但是大意却很清楚)显示1958年9月国民党当局不但没有阻止美国对大陆使用核武器,恰恰相反,他们希望美国对大陆动用核武器!第三,蒋介石关于对大陆使用核武器确实表达过犹豫(注意不是反对!因为他明确说了“或许可以考虑用战术原子武器吧!”)的态度,其理由不是怕伤害大陆人民,而是怕“掀起世界大战,或是将美国卷进大规模冲突”——这倒是和蒋介石的一贯立场比较吻合,他就对日宣战时写的主要理由都不是日本侵略中国,而是日本袭击了美国。

  

  除了1958年金门炮战之外,蒋介石曾经还有另一次更加明显的机会公开反对美国对中国大陆使用核武器。那就是在朝鲜战争期间,美国总统艾森豪威尔曾宣布要使用核武器。那么那一次蒋介石做了什么表示呢?

  

  “艾森豪威尔捎给北京一个讯息如果朝鲜半岛战事不停止,他将批准动用核武器,并把战争扩张到中国大陆。我们找不到任何记录载明,蒋介石父子在这段期间曾公开或私下表示,如果中华人民共和国继续阻止韩战停火协议,他们仍反对美国动用核子弹对付中国部队或是打向中国”([美]陶涵:《蒋经国传》12章,新华出版社2002版,233页)

  

  惊不惊喜?意不意外?在美国已经明确威胁要使用核武器的时候,蒋介石什么都没说。

  

  除此之外,还有个更劲爆的事实——宋美龄曾经在电视新闻的公开场合明确表态说:中国人民欢迎美国对大陆动用核武器!

  

  “关于美国以「原子炮」增援金门事,台美双方公私史料,均有实据。只是何以有炮未放?台方则归功于老蒋总统,说蒋公不愿以美国原子弹炸死中国同胞,手令不许开炮。此说可信,亦不尽可信。因此时蒋夫人适在美国,在电视新闻中,有记者问蒋夫人,美国若以原子武器炸中国,中国人民将有何种反应?夫人答曰,中国人民久苦于共产暴政,「将会欢迎美军之动用原子武器」,云云。这次电视访问,笔者便在当时的电视节目中,亲见亲闻。”(唐德刚:《新中国三十年》下小标题“原子炮和纸老虎”)

  

  当然,这是宋美龄的态度。她只是蒋介石的配偶,不是蒋介石本人。所以她的态度并不一定能代表蒋介石的态度。但是仔细想一想,如果蒋介石在当时真的明确反对美国动用核武器打击大陆的话,宋美龄会不知道吗?如果蒋介石明确反对动用核武器的话,宋美龄可能在电视新闻这种公开场合说出“中国人民欢迎美国动用原子弹”这种话吗?

  

  总结以下事实。

  

  1、根据1958年具体细节尚未公开披露的档案显示,国民党当局(谁是首脑就不解释了)曾经希望美国对中国大陆使用核武器。

  

  2、1958年以前蒋介石没有反对携带核武器的美国飞机进入台湾。

  

  3、1958年蒋介石对美国表示可以对大陆使用战术核武器。

  

  4、1958年蒋介石对美国表示犹豫对大陆使用核武器,理由是怕对美国不利。

  

  5、朝鲜战争期间,当美国明确威胁要使用核武器时,蒋介石从未反对。

  

  6、1958年宋美龄曾在美国电视新闻的公开场合明确表示欢迎美国对中国动用核武器。

  

  所有事实都指向一点:蒋介石不反对美国对大陆使用核武器。(作者:唐律疏议V;来源:网络)

  • 美军原子弹轰炸日本广岛珍贵视频
  • 新编中国通史长卷3《从黄河文明到一带一路》第二集秦亡汉灭
  • 新编中国通史长卷2:《从黄河文明到“一带一路”》第一集天佑中华(下)
  • 新编中国通史长卷:《从黄河文明到“一带一路”》第一集 天佑中华(上)
  • 京东大鼓经典作品《毛主席的书我最爱读》引发刷屏!
  • 朝鲜半岛会打仗吗?【用毛泽东思想分析实话实说】
  • 学习毛泽东,正确、客观、具体、辩证地看待历史
  • 日本为什么敢于欺负我们?毛泽东给出最深刻的回答!
  • 怀念那个亿万人民的大家长
  • 河南郑州一医院,从院长到所有医护人员,人人胸佩毛主席像章上班!
  • washiluerweimamatu