近代西方列强超过中国的原因其实很简单

2022-09-25 11:54:27  阅读 342 次 评论 0 条

wangshangtupian.png

在近代,历史很短的西方为什么超过了拥有五千年文明史的中华文明?

这是一个老生常谈的话题,中国人对此误解很多。

很多人认为中国闭关锁国,盲目自大,文化腐朽,不重视科学技术,缺乏与西方的交流。西方则相继爆发了文艺复兴、宗教改革、工业革命、启蒙运动等。两相对比,西方超过中国不奇怪。

这是西方人向中国人灌输的观点,看似有道理,实际上这只是表面现象,完美避开了实质问题。

那么,真正的原因是什么呢?

中国方面的原因:中华文明在古代是“神经刀”,经常翻车。

任何事物都有优点和弱点,中华文明也不例外。

中华文明有很多高光时刻:从炎黄二帝时期,中国在东亚就已经是王者地位,诸子百家是人类思想文化的首次大爆发,秦始皇统一六国,北击匈奴,南收百越,创造人类历史上规模最大的统一国家,卫青、霍去病横扫匈奴,扬大汉之威,巨唐灭国无数,成为世界最强大的国家。

图片


中华文明也有很多黑暗时刻:申侯联合犬戎攻破西周首都,周幽王被杀,周朝被迫迁都。安史之乱让唐朝陷入藩镇割据的局面,靖康之变中,皇帝、太上皇、皇室子女、文武大臣以及几十万百姓被金人掳走,明朝近代两亿汉人被几十万满人征服。

古代中原王朝是个“神经刀”,神一刀,鬼一刀,虽然很强大,但也经常阴沟里翻船。

在古代,中原王朝曾经被建州女真、蒙古人征服过,被金人强占半壁江山,近代被西方列强打败又有什么奇怪呢?

如果你说中国科技和政治制度不如西方,才败给了西方人,那败给蒙古和建州女真,又如何解释?

为什么中国在古代是“神经刀”呢?

在古代,国家、部落普遍很弱,中国这样一个“神经刀”已经很厉害了。

每个王朝的开国时期,往往很强大,因为开国君臣都经历了血与火的洗礼。后面的君臣经历了长期的和平,只知道享乐,不知刀兵,自然就一代不如一代了。王朝末期就打不过农民起义军和胡人部落了。

原因二:中国的发展遇到了“瓶颈”,西方开挂发展。

发展慢是古代国家、部落的共同特点。人类历史有几百万年,进入文明社会的历史只有短短6000年,进入近代社会只有500年。当近代史来临时,非洲、澳洲、美洲大部分地区还停留在原始社会。

图片


跟世界其他地方相比,中华大地恰恰是发展比较快的一个地区。炎黄二帝的崛起其实就代表中国的发展已经快于世界其他地方。从西周建立到秦统一六国,中华文明更是一骑绝尘。

但是,从秦朝到清朝,中国的发展遇到了瓶颈,很难突破,因此发展陷入缓慢。

为什么西方的发展没有陷入瓶颈呢?

在古代,总体而言欧洲的发展水平远不如中国,在世界上的地位无足轻重,欧洲大部分地区都是野蛮人部落,只有地中海沿岸有一点经济发展的迹象。

所谓的古罗马和古希腊,其实并没有真实的历史资料和文物给予支持。中国发现了无数的古墓,从帝王到老百姓都有,出土文物加起来大几千万件,件件精美绝伦。欧洲几乎没有任何古墓可以出土大量有价值的文物,偶尔发现一些文物,毫无美感,假的不忍直视。

欧洲古代经过长期的缓慢发展时期,经过长期的文化积累,尤其是蒙古人西征扫荡了欧洲旧体系,给欧洲人带去了东方先进文化、科技,欧洲人才有能力向外扩张

蒙古人侵略之后,欧洲的发展不如快车道,再也没有遇到发展瓶颈。因为欧洲处于分裂状态,就像中国的春秋战国时期一样,各国竞争发展才能快。发展慢的诸侯国都被灭掉了

图片


欧洲发展快的另一个原因是从殖民地掠夺了天文数字般的财富。

中国要想突破发展瓶颈,要么像欧洲一样走向分裂和竞争,要么就等西方人来到中国,然后向西方人学习。这里必须要说的是,要学习的不是西方的资本主义,而是西方的马列主义,学西方的资本主义依然是死路一条,只有拖到马列主义传播到中国,中国才能触底反弹,逆天改命。

总结:在古代,中国忽强忽弱,弱的时候经常被打败。被蒙古、后金、西方超过的原因都一样。西方之所以超过中国,则是因为西方保持分裂、竞争态势,还从殖民地抢掠财富。(汉夷简评)

本文地址:http://tangboke.cn/post/3054.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 网上转载 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?